Poker Hall of Fame – Kritik am neuen Wahlsystem

Das neue Wahlsystem der WSOP Poker Hall of Fame sollte mehrere Spieler in die Ehrenhalle bringen. Niemand hat jedoch an die Wähler gedacht, die keine Stimme abgeben wollen.

Am Dienstag wurde Jason Koon in die Poker Hall of Fame aufgenommen. Dass der US-Amerikaner dies verdient hat, steht außer Zweifel. Dennoch gibt es Kritik am neuen Wahlsystem, denn Koon war der Einzige, der aufgenommen wurde.

Die 34 lebenden Mitglieder der WSOP PHoF durften abstimmen, jeder hatte vier Stimmen. Am Ende haben jedoch nur 25 Wahlberechtigte abgestimmt, sodass lediglich Koon 22 oder mehr Stimmen erhielt.

Phil Ivey war einer der Wahlberechtigten, der für Jason Koon stimmte. Der US-Amerikaner gab alle vier Stimmen für seinen Kumpel ab. Hätte niemand 22 Stimmen erhalten, hätte die einfache Mehrheit ausgereicht.

Daniel Negreanu kommentierte auf Twitter: „Ich denke, die PHoF-Wähler haben mit Jason Koon die richtige Wahl getroffen, aber ein paar andere hätten ebenfalls aufgenommen werden sollen. Das Ziel des neuen Systems war es, den Rückstand gewissermaßen aufzuholen, aber das System hat versagt.“

Der achtfache Bracelet-Gewinner schlägt ein Wahlsystem vor, bei dem die Wähler eine Top-3-Liste für die Poker Hall of Fame bestimmen müssen. Ob jedoch die Wahlberechtigten gezwungen werden können, darf bezweifelt werden.

Einfacher wäre es, die Zahl der Wähler, nicht die der Wahlberechtigten zu nehmen, um die Zwei-Drittel-Mehrheit zu errechnen. Dies würde die Schwelle zum Eintritt senken. Am Beispiel der aktuellen Wahl wären so Scott Seiver sowie Isai Scheinberg aufgenommen worden.

Poker Hall of Fame:

I offered a system that I think is much better than the one we used this year.

PHOF members must choose 3 nominees and rank them:

1st 5 pts
2nd 3 pts
3rd 2 pts

Top two point getters are in, and an additional third if they get over 50 points.

I think the…

— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) August 4, 2026